意媒：尽管为误判但卡卢卢红牌无法撤销，除非意足协主席特赦

【发布时间】：2026-02-24 02:03:00

在国米与尤文的“意大利国家德比”赛后，围绕巴斯托尼与卡卢卢争议判罚的讨论持续升温。2月15日，意大利媒体sportmediaset指出，尽管意大利裁判指派员詹卢卡-罗基已承认这是一次误判，但根据现行体育司法条例，尤文后卫卡卢卢的红牌几乎没有被撤销的可能。

不少人关心，主裁判拉彭纳在场上的判罚，是否可能在体育司法层面被推翻？答案是否定的。根据体育司法法典第61条，关于假摔以及“电视证据”（prova TV）的使用规定得非常明确。

该条第4款列出了可由体育法官依据电视画面介入的“严重不体育行为”情形，包括：

a) 明显假摔并因此判给假摔方点球；

b) 明显假摔并导致对方球员被直接红牌罚下；

c) 故意手球进球；

d) 故意手球阻止对方进球。

在上述情况下，国家体育法官可以仅出于纪律目的，利用具备充分技术与证据保障的电视画面作出处罚。

正是前两条“保护”了巴斯托尼：这次假摔并未导致点球，而是引发了一张红牌，但该红牌并非直接红牌，而是两黄变一红。因此，体育司法机构无法动用电视证据进行追加处罚。同样，在现行VAR协议下，此类两黄变一红的情况也无法回看，这也是卡卢卢当时无奈抗议却无果的原因。

卡卢卢有可能获得“赦免”吗？

另一边，尤文后卫卡卢卢的处境也并不乐观。若要撤销他的停赛，唯一途径是由意大利足协主席格拉维纳特批赦免。

确实存在一个较新的先例，同样涉及尤文与国米的对决。2023年意大利杯半决赛中，卢卡库被罚下后，意大利足协主席取消了其停赛处罚。但需要强调的是，当时的决定有特殊背景——经查证，球员在被罚下前曾遭到对方球迷严重且反复的种族歧视行为。

当时足协援引体育司法法典第43条，指出基于“打击一切形式种族主义——体育秩序的基本原则之一”，在该特定情形下存在“重要理由”，因此以例外与特别方式赦免了因两黄变一红而产生的停赛。

而此次卡卢卢与巴斯托尼的争议并不涉及种族歧视等特殊情形，因此不存在类似的法律基础。法国后卫也将确定缺席2月21日尤文对阵科莫的比赛。